场地分区与内容组织

场地分区除了要将用地划分成若干区域之外，还需将场地的各项内容组合到这些区域之中去，最终场地的各个区域是特定部分的基地一与其特定内容的统体。

从内容组织的角度来看分区是要把场地中所应包含的各项内容按照某种特定方式加以归类和组合。相同的或具有类似性的内容归纳到一起，同时也将差异较大的内容划分开来。

对内容进行分区组合的目的是使场地能够呈现比较清晰和明确的结构关系，使功能、空间、景观等方面都呈现出一种有序的状态。

恰当的内容分区能使场地的功能组织更为合理。运转更有效率，在空间一与视觉效果上能够形成良好的效果。


分区的依据

对内容进行分区组织的依据是它们各自的特性要求。其中将所有内容分解成若干功能区域或组团是场地分区的一个基本任务。因此，场地分区也可称为场地的功能分区。不同功能的明确划分是各自正常运作的基本保证。

比如在人员和车辆都具有一定规模的场地中，如果最初分区时，没有将停车场和集散人流的广场明确区分开来，而是合并到了一起，就会造成人车混杂的局面。

图   日本冈山县中庄住宅小区二期组团场地

功能性质的差别与关联，是组织内容分区的基本依据，也是最为关键的。


住宅既可与停车场组合又可与绿地组合，还可以独立出来，是因为它与后两者在功能上的既相互区分又需相互联系的特定关系。居民既要从住宅中到绿地去进行游憩、休闲等户外活动，又需要通过停车场出行与进人。

而停车场与绿地在功能性质上存在明显的差异因此互相分开。


停车场：以车辆活动为主，以动为主；主要供内部居民使用，对内。
绿地：以人的活动为主；相对而言是以静为主；有对外联系的功能。

▲

哈尔滨燃气公司职工培训中心

该建筑内容包含办公、会议中心、职工游泳健身中心和独立别墅式的内部接待客房楼。由于功能构成较复杂，各部分又相对独立，自成体系。最终场地设计采用了均衡分区的方式。

主体办公建筑以一字形沿主要道路方向座落，与入口广场一起形成整个建筑群的主导形象。游泳健身中心和客房楼与办公楼各占用地一边，形成三面围合态势，中间布置开敞的庭园，作为观赏和职工休憩的场所。


交通体系配合建筑布局方式形成内部环形流线系统，并在用地的南北两个方向分别与用地外的道路系统连接。绿化景园配置运用了多种方式：

• 三面围合建筑均有边缘绿地衬托，作为与外界环境的一种过渡；
• 中间的庭园采用集中绿地的方式增加景观效果；
• 北向入口广场处布置独立绿地，提示主入口，并完成对广场的礼仪性点缀。
  

整个场地布局结构规整，功能分区明确，理性地运用简洁手法进行场地设计。因此，在场地内容组成比较复杂时，为保证场地布局的合理有序，依据各组成内容的功能性质进行合理分区是十分关键的。
   
以功能性质为基础决定分伏的形态时，需要考虑由功能性质而引发的一系列相对应的范畴，诸如闹与静、洁与污、公共与私密、景观要求的高与低等等。在细致考虑每一方面的同时，还需综合分析，权衡不同侧面的重要程度，确定最主要的依据。



分区的形态

内容分区的形态概括起来有两个方面的表现。

• 各区域的分划状态；
• 各区域之间的相互关系。
  

从形态的角度来看，划分的概念又有双重意义。

• 分：将场地中的全部内容按照相互之间的差异性分解成若干组团和区域，强调不同性质要求之间的分离；
• 合：将不同内容按照相似性和类同性组合到一起，强调相同或类似性质要求的合并。
  
  

所以内容分区的形态最基本的表现就是内容的划分状态，这包括全部内容被分成了几个部分。每部分包含什么，哪些内容被组合到一起，哪些内容被分离开来。

但是，进行适当的分区并不意味着要将所有内容都截然分离，各自孤立，明确分区是为了使场地能更有序。

所以，进行内容的分区组织除了要明确它的分划状态，还要组织好它们之间的相互关系。各内容区域相互之间的关系体现在两个方面，即它们的位置关系和它们的联结关系。

位置关系：各内容区域是相互毗邻还是相互隔离开来。对应到基地中则表现为不同区域的内与外、前与后、中心与边缘等方面的关系。对于这种关系的形成，空间、景观、交通、公共与私密、动与静以及各部分在场地中的重要程度等方面的要求是同时起作用的。

▲ 日本冈山县中庄住宅小区二期组团场地

在这个案例中，由于住宅与绿地及停车场都有着紧密的交通关联，需考虑居民使用的简捷便利，所以在位置上它与后两者都是直接毗邻的。绿地是相对内向性的，需要比较安静，而且与外部的联系不需要十分紧密，在场地中其地位也明显优于停车场，所以它处于内部中央的位置上，与停车场是间离开的。停车场与绿地相反，它首先需要保证与外部有直接方便的联系，相对来说动与闹的一面又比较突出，因而它处在外部边缘的位置上。

在场地中各组内容的功能即各有特性又相互依赖。且不同内容之间的功能往往前后衔接。各部分内容分区的联结关系是指它们在交通、空间以及视觉等方面是如何联结在一起的。交通联系最为主要，它直接影响着功能的组织。

▲北京香山饭店

在北京香山饭店的场地中，由于基地所处的特殊环境以及内部功能组织的要求，饭店的后勤供应区布置在紧临主入口公共活动区的右侧，应该说两者的位置关系是十分紧密的，但它们的性质却是存在明显差异的。


入口的公共活动区是为饭店的客人服务的，属于饭店对外的公共性最强的区域，在活动上与后勤供应区有明确的不同，其景观要求显然也是很高的。


而后勤供应区则属饭店的「后台」内容，相对来说是内部的与非公共性的，不希望被外部的客人看到。而且供应区涉及货物的进出，与公共活动区的洁污差别也是十分明显的。因基地处于风景区中，另辟一条道路既不经济，对风景区的环境也只能造成更大的消极影响，所以在场地‘和这两区是毗邻布置的。为实现两区的明确划分，设计中在两个庭院之间以一堵高墙将它们严格地区分开来，这样两区的联结在交通、空间、视觉等方面都降到了最低。


这一实例说明，由于一些特定因素的制约，在位置关系与联结关系之间也会出现相矛盾的情形，但这种情况是较为特殊的。

内容摘自张伶伶，孟浩所著《建筑设计指导丛书——场地设计》

本文转自UPro同济尚谷设计教育（ID:sg-116）