返回列表 发布新帖

[设计作品] 我的毕业设计| 苏园——基于园林滨水建筑空间研究的展园设计

4327 14
yuhuadi 发表于 2015-12-23 11:06:02 | 查看全部 阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
希望大家多多支持,给点意见,同时也能喜欢上江南私家园林!
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......

评分

参与人数 1米粒 +30 收起 理由
0eat0 + 30 原创分享作品奖励30米粒,感谢分享

查看全部评分

评论14

hshellyaanLv.3 发表于 2016-2-5 21:01:15 | 查看全部
作品很棒,图纸表达很清晰很细致呀~谢谢楼主分享
下面是个人的小小疑惑与意见啦~
1、整套图的风格挺一致的~不过感觉图纸目录的饱和度比其他图纸的要低一点,如果能更统一就更好啦,个人其实偏好饱和度低一点的嘿~
2、机遇与挑战那一张,只看到了机遇,看不到挑战哎~
3、设计愿景中,烟波浩渺是指烟雾笼罩的江湖水面宽广无边,图文不搭哦~还有之后的设计分析之中没有跟愿景呼应的内容,不知楼主觉得自己实现了自    己的愿景没呢,同样的设计原则那一块,不知在您的设计中是如何体现这些设计原则的呢~
4、设计说明中,个人觉得邻水、跨水、伸水的这三张草图可以画得稍微更精致一点呢~设计总结对于邻水、跨水、伸水的解释放在设计说明中会更合理一点?
5、游线分析中,起承转合的配图不知对应平面图上的哪些地方呢,个人感觉可以标注一下啦,还有“合”的那张图建议也是用人视角的图而不是鸟瞰图~
6、高程分析配的都是别人的图感觉有点小狡猾呀
嗯~就这么多罗,希望楼主毕设拿个好成绩啦




于子小样Lv.9 发表于 2015-12-23 12:24:58 | 查看全部
原创分享作品奖励30米粒,感谢分享题目加了点设计标题
霍子霖Lv.1 发表于 2016-1-26 11:19:31 | 查看全部
謝謝你的分享。
David3eyLv.4 发表于 2016-1-27 10:48:38 | 查看全部
努力!!!
xdczLv.2 发表于 2016-2-2 11:03:29 | 查看全部
不错,要是图再大一些就好了
20122131Lv.1 发表于 2016-2-5 09:43:36 | 查看全部
觉得功能,空间都挺合理的。 平面图的色调挺舒服的。 如果效果图的图面效果再进步一些就更棒了!  
songvingLv.2 发表于 2016-2-10 15:34:03 | 查看全部
楼上正解,饱和度低一点,灰灰暗暗的,逼格高一点,参考下国外的作品。你是LU出图,透明度什么的就没办法调了
yuhuadi楼主Lv.2 发表于 2016-2-17 20:55:21 | 查看全部
xdcz 发表于 2016-2-2 11:03
不错,要是图再大一些就好了

谢谢支持,关于图大的问题我不知道是不是指的我的像素,可能我上传还有些不熟练,或者压缩啥的造成的,请见谅
yuhuadi楼主Lv.2 发表于 2016-2-17 20:56:33 | 查看全部
20122131 发表于 2016-2-5 09:43
觉得功能,空间都挺合理的。 平面图的色调挺舒服的。 如果效果图的图面效果再进步一些就更棒了!

谢谢支持,关于效果图的不足我会好好努力的。
yuhuadi楼主Lv.2 发表于 2016-2-17 21:28:15 | 查看全部
hshellyaan 发表于 2016-2-5 21:01
作品很棒,图纸表达很清晰很细致呀~谢谢楼主分享
下面是个人的小小疑惑与意见啦~
1、整套图的风格挺一致 ...

谢谢楼主提的这么多建议!
关于第一点的饱和度问题上我是有很多很多需要调整的地方,饱和度的使用我一直很不理解,希望楼主多多指导。
关于第二点,机遇是天时地利人和,挑战是旁边的那两个VS的内容
关于第三点,烟波浩渺这一点,你说的没错,但我个人觉得从苏州园林以小见大来说,也可以说的通,可能你会觉得这样说来用拙政园的芙蓉榭要比较好,是,但是和第一张重了(同一个园子),个人有点纠结这个。至于之后在设计中如何体现愿景如何体现设计原则是我考虑欠缺了,但是我在考虑一个问题,体现愿景来说,从后面的效果图、局部效果图来体现是否可以呢,体现设计原则,我还没学会。
关于第四点,现在想来这三张草图画的精致点再加上剖面可能更直观,嗯,楼主所言甚是。至于后面所言‘设计总结对于邻水、跨水、伸水的解释放在设计说明中’我是想由浅入深、提纲挈领、先总体概述再详细说明细部深入,因为从我经历来说,好像领导更愿意看图片不愿意看长篇大论啊,那我觉得我先把重点讲完再说嘛,不懂后面再详细表述。
关于第五点,没有表示清楚,我会及时纠正的。关于角度的画,我是想“合”嘛来个全景是不是要酷一点,毕竟是合嘛,平视的话是不是看不到全貌呢?
关于关于第六点,嘿嘿嘿。
yuhuadi楼主Lv.2 发表于 2016-2-17 21:29:03 | 查看全部
songving 发表于 2016-2-10 15:34
楼上正解,饱和度低一点,灰灰暗暗的,逼格高一点,参考下国外的作品。你是LU出图,透明度什么的就没办法调 ...

好的,谢谢支持!
yuhuadi楼主Lv.2 发表于 2016-2-17 21:34:48 | 查看全部
20122131 发表于 2016-2-5 09:43
觉得功能,空间都挺合理的。 平面图的色调挺舒服的。 如果效果图的图面效果再进步一些就更棒了!

好的好的,我一定努力
hshellyaanLv.3 发表于 2016-2-19 22:35:24 | 查看全部
yuhuadi 发表于 2016-2-17 21:28
谢谢楼主提的这么多建议!
关于第一点的饱和度问题上我是有很多很多需要调整的地方,饱和度的使用我一直 ...

噗,亲你才是楼主,我只是层主而已啦~
1、饱和度呀,其实就是灰度啦,饱和度越高色彩越鲜艳,饱和度低色彩就越灰,所以就有了高级灰这个词~要降低图片的饱和度可以用ps处理,Ctrl+u,然后调节就行啦
3、其实怎么结合自己的设计去说明表达自己的想法与原则也是我的短板 orz,所以我看楼主的图纸的时候是很期待你是怎么处理的_(:зゝ∠)_,所以这个我也给不了什么好建议哎_(:зゝ∠)_
5、我觉得设计一个空间应该是站在人的角度去考虑的啦~鸟瞰是比较能够概括楼主你的设计,不过鸟瞰不能表达人在空间之中的感受,我觉得这个“合”也应该是人在空间中以人的视角感觉到的“合”,而不是飞上天看到的“合”_(:зゝ∠)_~
yuhuadi楼主Lv.2 发表于 2016-2-20 12:00:39 | 查看全部
hshellyaan 发表于 2016-2-19 22:35
噗,亲你才是楼主,我只是层主而已啦~
1、饱和度呀,其实就是灰度啦,饱和度越高色彩越鲜艳,饱和度低色 ...

1、 ctrl+U调节饱和度这个知识概念我有,可能做这套的时候没做好。但我想问的是具体调节到哪个地步?我主要是靠感觉,我就是不明白是不是也有这样一个固定的参数范围还是因图而异。
3、大家一起努力把
5、我明白你的意思了,有道理 ,我这个合考虑欠妥了。
PS:我最近又得做一套毕设了,想跟你探讨探讨。有没有QQ什么的联系方式。

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
QQ客服返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表