某企业湖滨会所方案。。临湖 古树 山地。。地形结合的不错，景观利用的还可以。。

某企业湖滨会所方案模型。。临湖  古树  山地。。地形结合的不错，景观利用的还可以。。

sadcry 发表于 2014-12-17 16:01
为了较好的景观感受却是应该通透一点，这让我想起了范斯沃斯来的，但是它门口有一颗大树...而且体量也小
...

讲的很有道理，我很认同，受教了~~这个方案的三大景观要素，两棵保留古树，湖滨和湖心岛，整体体量呈S形，分别在两棵古树处留出庭院，并分别朝向入口和湖滨开口。第一棵保留古树作为入口下沉庭院的提示景观，第二颗保留古树作为湖滨景观的对比近景。S形体量随地势跌级形成几个错落的小体量。在人视线上会随着行走的路线的行进，湖面景观时隐时现，这些小体量已经能够对景观形成一定的遮挡或者围合形成弱化的框景，而在临湖及视线较高处（二层），则适宜将视线完全打开亲近景观。另外，这个建筑里没有大空间，只是我做模型的时候省略了里面的墙体。具体景观利用状况建议参考cad平面图（内附）及su里的页面设置顺序观看动画，当然限于个人水平，这个设计还是有很多瑕疵的，望指点~~

杨过不痴秦 发表于 2014-12-17 13:28
因为地处南方，又滨水，为了充分利用湖滨景观，所以做的比较通透。。多谢指教~~

为了较好的景观感受却是应该通透一点，这让我想起了范斯沃斯来的，但是它门口有一颗大树...而且体量也小
我觉得在一个大空间内全部采用玻璃，先不说内部的空间布置，空间就有点乏味，而设置一定的遮挡物，利用人的好奇心理，可以促使人去寻找景观，体味空间，说的装一点就是景观渗透的不那么直白，显得有层次，可以让人更加珍惜这份景观。
而且在遮挡物也可以采用大小不同的洞口，提供不同的视觉角度，也可以丰富景观的多样性，而且我本人也不喜欢这种风格吧，感觉像是无根浮萍，视觉感受不舒服，学渣观点，不认同尽可忽略啊

lijing061946 发表于 2014-12-17 16:44
建筑的立面有点单调了吧，要想表现通透性的话，立面有虚有实，虚实对比会好点吧，有对比才能体现重点嘛~~~ ...

有道理~~这是概念方案。。。考虑的还很不全面~~~多谢指点~~

杨过不痴秦 发表于 2014-12-17 17:05
有道理~~这是概念方案。。。考虑的还很不全面~~~多谢指点~~

客气，当年上学的时候做建筑的立面也老师做的很实，老师点拨了一下，突然就明白了~~~

建筑的立面有点单调了吧，要想表现通透性的话，立面有虚有实，虚实对比会好点吧，有对比才能体现重点嘛~~~如果在立面的材质上在下点功夫的话会更好吧

sadcry 发表于 2014-12-17 12:05
通透性太高了一点

因为地处南方，又滨水，为了充分利用湖滨景观，所以做的比较通透。。多谢指教~~

非常棒

给大哥发了两个小勋章

通透性太高了一点

0eat0 发表于 2014-12-17 10:50
给大哥发了两个小勋章

多谢站长~~希望以后多多交流~~

谢谢LZ分享。。。

觉得还不错哦啊啊

好东西，好东西

谢谢分享

谢谢分享

学习学习

很赞 手法跟崔凯做过的一个图书馆很像 感谢分享

米粒米粒

怎么买啊