. b9 M+ z7 K' |" p9 ^6 b# V IBT 28 28 22 24
GRE 470 770 3.59 h% U/ m% T' i
Tsinghua University
GPA 89/100 Range 3/901 p! |8 K# N7 j$ j1 l. Y5 ?
RL: Professor ZHU Wenyi, Dean, School of Architecture, Tsinghua Uni
Professor XU Weiguo, School of Architecture, Tsinghua Uni
Mr.WANG Hui, Principal, URBANUS Architecture & Design Inc
# b$ }/ [# [7 X: k* ^
9 m) K |2 & G6 q( F6 y
应lastangel要求，发帖共勉，有经验有教训，各位择其善者吧。
-------------------------------------------------------------------
感想篇
" {2 L2 N y( K4 I9 L) w% x
申请就像谈恋爱，只有顺不顺眼，没有合不合理。
6 f* K4 h8 r: X6 b7 K/ P, _
不管谈了多少个，使你拒了它还是他拒了你，最后原则上只能娶一个。
1 ~/ ?1 l4 b2 O
那些撒大网什么都申的人，或许是以炫耀自己女友数量为乐的淫棍。
总之，有些人是靠实力，有些人靠关系，还有些人就是靠评审委员会的一时糊涂。: h% ~' R& C8 g! Q# K2 Y4 j# R! p
* g, I+ Y- t& J1 f
--------------------------------------------------------------------
# y* y# n( c+ M2 q
焦虑篇# [0 c ]% ' ]0 K: u1 r* @
我忽然回想起以前听某些被称为成功人士的前辈吹嘘高考或者申请是多么泰然自若,收放潇洒。像徐克镜头下的侠客，砍了人或者被人砍了还摆个漂亮的pose。. i, s% J2 v9 u s1 i4 i2 ^% f
) V M. H, ?/ p5 L
这些细枝末节被口口相传，演绎成夸张和完美的传奇。然后他们甚至自我沉醉，忘却或者刻意回避当初那些惨不忍睹的狼狈。于是这些天花乱坠的潇洒迷惑了他们的不少信徒，却为另外一些头脑清醒的人让出了前进的真正道路。3 V& t) b& K& H8 O' D
这些自欺欺人的演绎就是装逼。
& B K* W- h9 w1 U9 X, J
所以我必须承认，在整个过程中，我是比较焦虑的。我并不觉得这种是一种可耻或者难堪，相反证明我对这件事情的态度是严肃的。/ i1 Q8 x# A* z9 J5 N$ V* `
这是长达一年的时间铺垫的风险投资，我们这些人为此放弃了更多职业方向的机会和人脉。所以，我基本可以与断定，除了阮总这个特例之外，其他申请的人都或多或少的，存在焦虑或者狼狈的心理。
' u/ i6 u; c- j7 k0 C+ q6 I
不过实际上，在3月10号之前，我们的生活中心集中于论文初稿，这一定程度上分散了担忧申请方面的精力。所以大部分人的焦虑状态估计是从11号正式开始的。
而对于我来说，最大密度的焦虑状态出现在Yale发送offer信件之后的几天。原本最有把握的offer竟然灰飞烟灭。
今年申请的人数超越往年好几倍，于是评审委员们不得不绞尽脑汁更快的相处削减人数的方法。这造成评审机制的临时更变和仓促。
8 ]4 ~( ?- Y5 ?, f
不过，理智的分析并不能抑制焦虑的心态。简单了解了一下yale录取的基本情况，荒谬之极，勃然大怒，失去理智，奋笔疾书，发给stern的一封语无伦次骂信：（大意是） Idont know what the hell blinded ur eyes or twisted ur damn criteria,but one thing must be certain, u will do regret ur decision ofrejecting me.7 d' d- ^. K1 s9 S1 M
第二天，有人收到waitinglist，我最早收到拒信。不知这封SB信到底起到了什么作用，不过也许stern还没看见，就被他的小秘给和谐了。4 G# l0 ~8 l- [0 e% s0 e
焦虑的状态十分难受，成为小P孩们笑柄倒是无所谓，我只是为这一年的时间和为失去的其他机会惋惜——我花了一年的时间，认真的演出了一场荒唐的闹剧。所以当时我策划了一下以后另一种生存的可能性。3 U1 I2 x' ]$ }4 ?
这个焦虑的状态持续了两天，其中我本想通过其他的途径缓解心情，例如看“七龙珠”电影版，谁之看完之后，反而更加纠结了，什么破玩意儿。' P+ C: I+ p o" @9 v
在焦虑之中，除了那些以关切的口吻冷嘲热讽的人之外，还是有很多人传达了使人振奋的鼓励。RH的消息咨询，LX的无条件鼓励，梁总的同仇敌忾，lastangel的远程分析，以及宿舍一起焦虑的兄弟等等。0 H$ [) L6 y! y Z$ r' t) O+ Q
总之，我们说，一个焦虑的旧时代终于过去了，我们将迎来下一个焦虑的新时代& W+ s! T2 U1 C9 & V2 T1 ~
--------------------------------------------------------------------! b& s& @* v/ ~8 @8 ^; C
# r. n$ X- w o( e/ d" q4 g, d
作品集篇2 A" k) E5 p6 p- T( z- i6 q
客观的说，今年清华的作品集水准是历年来较高的一次。 ]1 j2 {- S6 D+ L8 x9
, z& W: ~9 J4 A
但是这一批人之内的水准也有清晰的界限。大约分为三个层次。（仅仅以我看到的为准，不排除还有其他的）
0 b1 }$ S3 |: X# y
在众人的作品集中，阮总最出类拔萃。无论是从设计质量还是排版，尤其project的影响力，其他人都望尘莫及。
接下来，除了阮总一枝独秀，次一级的还有约十多个人，不相上下。包括三字班大部分以及四字班的等等人。我们这批人的特点是，project的来源都比较草根，大部分是源于中国式学院派职业技能训练的课题产物。
再往下的一各阶层，就不多评述了，接触不多。观看其唯一作用就是增强自己的自信，所以建议少看，以免自我膨胀。
我的作品集处于中间阶层。正式开始做是在11月7号飞往法兰克福的的飞机上，断断续续一个多月。挺紧。
) U0 y% n: R0 Y$ W) C @
作品集不是海报，它是一个学业汇报文件。
我的用的是最老套和朴素的版式，27cmx21cm，我做的事情就是把字放在图片的旁边。' d% P+ G% @' g( N t
所以我没有什么组织的噱头或者一个连贯性的主题，就是按时间顺序表明自己在清华这些年做了什么事。
. b: _ m% N- ( |8 ~2 r
目录完全是时间顺序。! d3 Q8 c6 a3 U: s
' k; ^$ E/ c: S
* z- o4 A. `0 S/ W8 r% A
总之，从现实的情况来看，除非像阮总那样具备绝对的实力，拼作品集是一件很有风险的事情。6 Z4 z% W+ [; G! V! P1 }" o
道理是这样的：会化妆的丑女可能比天生丽质的更有胜算。而有无数的家伙为了这个小破本子，处心积虑，做的华丽精美至极。形式大于内容。
所以，建议大家不要模仿前人的排版风格，好好的把图放整齐，听天由命吧。
--------------------------------------------------------------------! q( H3 t0 ?, E" G: u6 k
: S# v V% D; R
成果篇
虽然之前说过申请和恋爱一样，提倡忠贞一点。不过即使是阮总这样（只申了princeton, GSD和Yale）也没有做到感情的绝对专一。5 R: o5 r, u3 ^$ l6 q
据说还有后宫型的……总之祝大家都好运吧
4 k, V! @- [6 {9 Y( B5 |& `! D' f
我属于一般淫乱型，申了GSD, Yale, MIT, Cornell 和Princeton，命中率3/5
" i# G3 I( ^8 q8 [
Princeton..............Rejected
Yale......................Fucking Rejected- T: {- g- n( m; P9 o5 p8 {
Cornell.................M.Arch II/ ]7 ?1 j$ H% x& |
MIT......................S.M.Arch.S
Harvard GSD........M.Arch II. g+ ^: P; q4 s1 Y1 t$ [# [
还是去GSD吧# O [/ g9 l- [' ?3 k2 _
从LX口中得知，GSD鱼龙混杂，是个集极端NB和极端SB于一体的超级市场。不知我到了那里算得上什么货色。
- ~8 W7 C" F) f2 @8 ~; f( V
今年那么多机会是靠去年和之前的清华牛人们努力换来的口碑，不是靠那些自以为NB的破作品集和自吹自擂的PS。
- L9 w8 z k' k8 T) w
在自鸣得意的SB时候，不要忘了BW被评了Harvard优秀毕业生，LX在SB西班牙人的拖累下仍然得到充分赏识。# r1 q h Z6 x+ L$ z5 x
' R( r1 O! f8 ?7 I+ z" c
所以，去了别TM丢脸。' . s3 }4 D6 e5 3 C
------------------------------------------------------------------------
0 a: y$ u4 ^8 G
看完这些扯淡的话之后，就可以下载作品集了! f7 }+ # h3 O2 o
哎……其实我的作品集没啥价值，因为图片的大小限制，方案也看不怎么出来，只能看到排版的样式，而我的排版就是几乎没怎么排版，而且排版对作品集来说并不重要……- 4 s" n" n* |
& z* ?, H8 _; [
补充：由于后面两人（可能为一人的两个马甲）的鄙视
只好澄清一下，（文中已经说明,我用的是老套的版式,挺经典,已经给人用滥了）对于排版问题我没时间做什么研究，直接基于一个排版素材库里的模版大概的样子。- A; l8 e* b. q& w
7 }8 {: x& C& q6 d$ B4 b2 D
所以说建议 “大家不要模仿前人的排版风格，好好的把图放整齐，听天由命吧” 正是由于后来发现与水哥每个project首页介绍方法差不多，比较无奈的切身体会，是个教训吧。不过我觉得排版无所谓，也没有时间再改
- @" U4 A6 k9 p% T0 [
时间充裕的话，自己也可以多想想，当然实际上自己以为创新也很可能以前有无数的人做过了相似的。0 E8 a' R5 |, K* u' {' M
- o* W) R/ Y8 W- [$ R" I5 m
这是自己的经验教训而已，是属于实用主义的。+ Z6 ?, ~) ]9 ]8 p; P/ s% g9 P
: n8 |' G& O4 U2 u8 ^) f
这么说吧，这是一个筛选的机制，不是自己出书。尺寸限制不光是为了方便整理和运送。换句话说，就是他们想尽可能的设立选择标准，尽管这很难。（他们还考虑明年来中国面试）,而我们尽可能想在这些标准之上脱颖而出，经验证明，靠排版脱颖而出风险比较大。因此时间要用在刀刃上。比如现在确实很多人同时用方的，或者扁长的，我觉得时间不够你也没必要费尽心思非得避开他们而用“圆的” s1 b2 i4 o+ Q% U
R, z* H z" Z
排山倒海的破本子几天扫下来……觉得版式什么都差不多。他们也不太关注。只要清楚直接就行。整齐干净是最主要的，别人不会因为你的排版选你或者拒你。5 ]! P- C! c8 f* T
当然了，为了别出心裁，可以钻研些纸面折叠之类的噱头，不过我不知道有没有帮助，也许会起到削弱设计的副作用。。。
有句话我好像说过了，光拼作品集其实是一件很有风险的事
$ i' [- s ]* D n v
# d g. { M/ n. f$ z
: n6 S7 }, @ J3 C3 W: q
作品集下载连接：http://boxstr.com/files/5044266_57euy/XX.pdf$ G4 B. |3 P1 q' L+ W. Z+ I% b9 g# ~
' l! u. Y; M- X" X! m
若连接有问题，请及时告知
# K" y3 I, C: k' ?7 a
9 {* y" @3 a, o
(我自己能下，可能是网络问题……我再想想办法)0 f6 U8 h+ y8 L1 ^
（人反映又能下……找archaton吧，他说能下，或者需要代理服务器？）+ i! k: S* ~* X0 v( |
% e j. U5 Y2 X7 {7 J
据说不要用firefox浏览器下载，用IE直接右键 save 就可以 |
海南25人上岸 | 2024年度注册城乡规划师职0 人气#注册城乡规划师
《建筑照明设计标准》GB/T50034-20240 人气#注册建筑师
《绿色建筑评价标准》GB/T50378-2019（20240 人气#注册建筑师
住建部《城市数字公共基础设施标准体系》0 人气#注册建筑师
微信公众号
官方视频号