镇安县居民搬迁点新民居设计

摘要：主要剖析了乡土建筑的大传统与小传统的关系，规范化及非规范化对乡土建筑、聚落形态的影响。针对当前秦岭山区新民居修建中的一些现象，指出乡土建筑修建中所面临的问题，进而针对问题提出思索，并引见乡土建筑的办法、战略。试图经过图集探求在传统与理想之间树立起一种对话关系，推进乡土建筑的现代更新。...

生态视野下秦岭山区新型乡土建筑设计研讨

                      ----- 镇安县居民搬迁点新民居设计

（西安建筑科技大学  建筑学专业  孟广超毕业设计 2010年）

镇安县居民搬迁点新民居设计效果图

1．乡土篇
    1.1乡土建筑特征
    乡土建筑指的是产生于本土的，具有中央特征的民间建筑。关于乡土（vernacular）一词有多种建筑学释义。保罗·奥利佛在《世界乡土建筑百科全书》中指出，乡土建筑的几个特征是：本土的（indigenous）、没有建筑师的（anonymous）、自发的（spontneous）、民间的（folk）、传统的（traditional）、乡村的（rural）等等。这些特征基本上表现了乡土的含义。美国人类学家罗伯特·雷德菲尔德在《农民社会与文化》一书中，初次提出大传统（great tradition）与小传统（little tradition）这一对概念。所谓“大传统”指的是以都市为中心，社会中少数上层人士、学问分子所代表的文化，代表主流的“大传统”常常上升到较笼统的宇宙观并强调笼统的伦理观念，与现代联络密切，更乐于接受新的观念。“小传统”则指生长在村落共同体中多数农民所代表的中央乡土生活文化，其更具有丰厚的内涵和多样的表现方式，与过去联络更多，不易接受新观念。在中国建筑史中，建筑活动不时存在“主流与非主流”两条线索并行，二者有时相互缠绕，有时又表现得分野明显。由于特定历史背景的限定，以前我们较多关注“主流”的、官方的建筑，而对“非主流”建筑注重不够。借用“大传统”、“小传统”概念来研讨乡土建筑是有积极意义的。

    1.2乡土建筑的矛盾性
    乡土建筑精彩而富有神韵，具有浓郁的人类学特征的中央性学问，同时它又是一个矛盾体。一方面，乡土建筑经过自身对社会及环境的认知，传承着祖先的商定习俗和修建规则，被赋予当时社会的意义与属性。其展开过程经过长期的检验，契合当地的环境气候特征，运用了最合理经济的建筑资料，还保管了十分丰厚的修建技艺和阅历，表现了人与自然调和展开的生态观念。另一方面，乡土建造也具有某些局限性，应该中止科学的剖析：①以小传统为代表的乡土传统文化不易接受新观念，许多乡土建筑没有变成相对理性与科学的产物。为什么呢？其中潜藏着媒介、言语的问题，传统乡土建筑技艺的传播经过某一地域的方言中止口传，某些方面相对滞后与激进，既缺乏理论研讨和引导，又缺乏明晰规范的图纸。如能引入现代科学技术伎俩诸如图纸、影像等等作为媒介，对推进乡土建筑的现代化具有积极作用。②许多乡土建筑是工匠建造的。需求辨证地看待工匠的技艺，他们具备十分丰厚的传统建造技艺和阅历；但是也带有明显的认知局限性。这恰恰是建筑师所能补偿的。建筑师受过专业锻炼，能主动地学习与认识世界，能站在比工匠更高的视野看待建筑。经过建筑师介入乡土建筑研讨，对乡镇地域民居建筑的展开应该是有益的。当前，作为小传统的乡土文化不应该随着现代化的呈现而消逝，而应采取开放的态度，与大传统中止融合。乡土民居的营造更新可经过解读乡土建筑语汇，再运用现代科学中止阐释与提升的方式完成。

2．背景篇
    2.1设计背景
    我国是世界上人口最多的国度，目前我国的乡村人口约占总人口的70%.近 20年来，我国社会经济发作了严重变化，宽广乡村经济有了很大展开，随着经济及人口的展开，乡村树立量绝后，大量村镇步入城市化进程，乡村聚落向外收缩，其内部也发作着解体和重构。随着越来越多的乡村劳动力的转移，农民生死水平急需进步，宽广农民请求改善居住条件和各项基础设备。从文化的角度来说，处于转型期的社会大环境带来了不同文化取向的撞击和融合，对农民的认识具有一定水平的影响，乡村社会也在构成着现代的乡村文化。农民需求新的人居文化。目前，在乡村大量的农宅树立中，设计的介入很少，新型农宅的推行还很有限。

    2.2性质与意义
    作为住宅设计，本设计的开端，并不存在既定的业主、基地和任务书，设计的方向和目的也是含糊的。这请求前期的大量资料调研工作肯定设计的方向，采访假定的运用者（业主）并拟定任务请求，因而，设计具有相当的自发性，需求设计者的自主肉体。相关于实践工程的计划或招标设计，本设计愈增强调研讨性的方面。设计及调研的过程与成果同样重要。

    住宅是最基本的建筑类型，也是建筑的空间原型。维特鲁威这样论述了建筑的原型：人类的第一个用于遮风避雨的遮盖物，是用树枝搭于分岔的树干上，再用柳树条围合…他不只认为住宅（建筑）的降生是出于遮风避雨的需求，同时也是人类的心理需求的产物。帕拉第奥的圆厅别墅是古典主义空间的代表，及至二十世纪二三十年代的现代主义运动，当时的先锋建筑师的作品也以大量的住宅为主（例如柯布西耶和密斯的作品）。对住宅空间的研讨，具有普遍的建筑学上的意义。设计针对最为普遍的基层乡村的住宅问题，尝试民居树立新的展开之道，是建筑师的社会义务和乌托邦理想的表现。也是现代主义以来的传统。 对传统乡村民居的研讨和继承，特别在传统丧失的今天，去开发传统新的生机，以抵达与时期的共生则表现了设计的文脉上的意义。研讨对象的特性、研讨的重点问题 。

3．属性篇
    3.1对象及属性
    本设计以乡村民居为研讨对象。民居一词最早呈现于周代，以区别于官式建筑。广义的民居包括：民宅、聚落及周围环境等。民居是一种原发性的艺术，中国民居深受儒学思想影响，构成了传统性鲜明的建筑体系。
    作为一种住宅类型，农民住宅具有以下的特性:

    3.1.1劳作型的住宅
    城市住宅属于消费型的住宅，运用者经过商业伎俩得到住宅，用于居住生活，并享用相关的消费性效劳。相关于城市住宅，乡村住宅则属于劳作型。首先在得到住宅的途径上，常常需求付出运用者自己的劳动（自行建造），其次从功用上讲，乡村住宅不只需满足包括起居食寝在内的安居功用，同时要为农民的消费运营提供便利（因而，农宅常常需求较大的贮藏空间，家务院，晒台等），再者，从生活的方式上讲，由于乡村的经济水平有限，第三产业不兴隆，住宅不可能成为住户的消费产品（例如，城市住户能够消费住宅提供的水、暖、电话、有线电视等便利。而乡村住户则需求经过自己的工作处置一部分以上的问题），同时，在耗能和生活耗费方面，消费型住宅要远高于后者。

    3.1.2造价和经济限制
    建造住宅关于农民这一经济个体而言，是一个相当庞大的经济担负。因而，乡村住宅的造价水平直接依赖于住户的经济收入。固然近年来乡村经济有了飞速展开，但由于起点低，低造价依然是农宅建造的一个普遍前提。面积、资料、工艺都要遭到造价的约束。

    事实上，造价的限制是建筑的一个普遍现象。这里之所以将其作为乡村住宅的特性之一，主要是由于，关于乡村住宅设计而言，其主导性和苛刻水平远高于其他类型。

    3.1.3非商业性
    由于社会环境和住房政策的缘由，农宅建造具有很大的非商业性。住基地是作为一项国度福利，由政府批给住户，而土地运用权的转让只允许在小范围内中止（如本村内）。农民通常会自己入手建房，同时雇用少量本地的劳力。只需少数住宅由当地的施工队施工。住宅建成后为农民自用，很少呈现转卖现象。

    3.1.4可变性
    由于农民住宅一经建成，之后十几以至几十年都是该家庭的居住之所，农民不会像城市居民那样经常改动住所。所以，农宅必需具有足够的可变性来顺应家庭结构的变化（农宅通常运用最单纯的空间结构来顺应不同的运用）。

    3.2所需研讨问题
    3.2.1功用
    这里主要指住宅的物质功用——遮风避雨、起居食寝等，同时也包括  住宅所触及到的理想物质条件，例如资料、造价等。关于功用的问题是设计需求处置的基本问题。

    3.2.2传统
    人类工业化以来及至全球信息技术反动的今天，对科技的崇拜和运用，对原有的人类乡土文脉的生存空间及生活环境产生了极大的影响和破坏。今天，夹杂着商业要素的外部强势文化进入农民生活的各个范畴。以现代化的虚饰来构筑进步的假象，使人类传承的文化阅历和生活方式遭到冲击。人居环境的“质量”

    被异化。因而，关于传统的强调则更为重要，传统成为本设计的中心问题。对乡土和传统的自创的意义在于对居住者产生的归属感和伦理价值的完成。在设计中，偏重于对传统空间构成的剖析。

    3.2.3方式
    方式或许不是建筑的实质问题，但它是一直无法逃避的，外型是设计的主要工作之一。

    3.2.4外延——聚落形态
    乡村中居住建筑比例极大，住宅构成了村落空间的框架，关于住宅的设计决议了乡村的聚落形态。目前，随着乡村范围的扩展和原有村落内部的更新和重构，传统的聚落空间遭到解体和破坏。同时，现代社会的展开节拍和功利准绳招致现代乡村不再具有传统村落自然生长所需的环境和空间。所以必需经过人为的设计和规划来保证空间的质量和文脉的传承。
传统篇

    4.1视角的选择及缘由
    在对传统民居的研讨和剖析中，本设计选择了空间构成这一视角中止剖析。做出这种偏重主要有以下的缘由：

    4.1.1设计的需求
    我国传统民居体系庞大，历史沿革久远。即便仅以山东蓬莱当地的民居传统而言，也将是一个较大的范围。为了在有限的时间内做出乡村新民居的提案，在对传统的研讨中有所偏重是必要的。

    4.1.2代表性
    现代主义运动以笼统化的空间概念作为其研讨的基准。假如将传统建筑作为上述笼统空间去了解，观其空间构成的话，那么作为现代建筑的对立面必将呈现与之不同以至截然相反的空间。因而，将方式、装饰、细部不同水平的抽离，将传统民居作为笼统空间研讨，并与现代建筑相比较，其特性和相互关系会更为明了。

    4.1.3避免“后现代”误区
    “Less is bore”是文丘里对密斯思想的反讽。他的著作《建筑的矛盾性和复杂性》提出了多元性的思想，在《向拉斯维加斯学习》中进而提呈现代建筑意味性的缺乏。由此开端的大量的吸取传统和大众形态的“后现代”建筑促进了对功用主义的反省。但同时，不假思索的折衷和客观的浅显性也使建筑堕入蜕化的风险之中。詹克斯的《后现代的建筑言语》中大量运用符号、隐喻等术语，主张符号化的建筑，从而忽视了对空间质量的思索。今天，后现代主义已行凑合木。在吸取传统的过程中，与其关注复杂多样的外观表现，不如关注建筑的空间（正如安藤忠雄所作的），在招认外观多样化的前提下，究其内在的实质。

    计划空间特性
    5.1院空间
    中国的传统建筑最晚在周代就构成了以院落为中心的合院式房屋群落组织方 式，并展开成为中国传统房屋的主要组织方式。院，是传统民居空间构成的中心。以院为中心，住宅围合成一个向心的对外封锁，对内开放的空间体系。在功用上，院是室内环境和外界环境的过渡，在日常生活中，院是多功用的室外生活空间，人们从感情上需求这一空间的存在。

    当院不是依托周围房屋围合时，就成为了房屋的隶属而非终间构成的中心了。中国传统住宅的院与西方住宅的院落的不同就在于此。中国传统民居房舍的空间简单，“间”的概念是最基本的构成元素。箱体空间简约的线性排布是最常见的构成方式（如“一明两暗”房屋）。由于房屋平面的简单，必需以院作为交通中心，抵达空间有机的完好和功用的合理。院在空间构成中的重要性要高于房屋。院的大小外形是可变的，而房屋的外形和大小则相对固定，传统民居正是以院的“无限”化解“有限”的约束。从空间性质来讲，这种露天的封锁空间，构成负体量与房屋正体量的对比。

    在房屋内部的空间组织中，也反映刍对南向庭院的依赖，简单的套间式空间组织使各个房间并列面向院子，同时暗示着院子的存在。由于室内短少单纯的交通组织空间，反而赋予空间含糊的特性，相应的带来了民居空间的多义性。

    5.2肉体特性
    能够说，住宅的内向性是民族文化和心理特质在建筑上的表现。以院为中心的空间方式促使居住者更关注于院落内部的一片天地，院的存在也使得住宅的大部分问题在其内部得四处置（例如光线、空气）。这种自足式的空间愈加坚决了对外部的防卫，相应的，住宅的外部形象也就相对削弱。同时，内向性的空间也带来了安全感和对私密的满足。

    伦理次序
    住宅是家庭的居所，家庭的伦理关系必然为住宅空间所表现。固然在蓬莱乡村民居中很少呈现多重院落的大范围宅院，但即便在单院的住宅中，伦理次序依然有所表现。从入口和影壁构成的过渡性空间，再进入院子的主体，及至进入主人的卧房，私密性逐步加深，而空间的等级也逐步升高。

    5.3聚落空间形态
    西北地域的窑洞应用黄土的物理特性，量体裁衣，量体裁衣，并且应用地层自身的储冷储热的作用，起到了冬暖夏凉的作用。

    西安地热较为丰厚，合适于展开地热。原理为：系统经过地源热泵将环境中的热能释放到环境中去完成对建筑物的制冷，夏季将富余的热贮存于地层中，以备冬季运用。同样，冬季能够将富余的冷能贮存在土层中，以备夏季为建筑制冷。这样，经过应用地层自身的特性完成对建筑物和环境的热量交流。

    系统从环境中吸收热能或是冷能，一部分来源于地球内部的地热能，一部分来源于太阳能，他们都属于可再生能源。

    5.3.1乡村聚落空间风貌
    蓬莱当地传统乡村在村落规划形态上多呈带状散布，沿地形自然迂回。房屋的布置表现了对阳光的需求——南北向布置。从远处观看，不同高度的屋顶联排成一列时产生了激烈的韵律效果。街道是村落外部空间的主体，多数街巷是由住宅的外墙以及树木，矮墙所界定的。因而街道的空间景观常常是由其界面所决议的。由于住宅由居民自行树立，村落的布置又是随地形而迂回，所以街道空间常常会构成很多非规则的兴味性空间和场所性节点，构成了乡村聚落的景观作风。

    街巷经常会因地形而发作弯曲和迂回，从而构成了一种坦率的空间觉得，突破了单调的街道透视，也使景观随视点变化。街道的交汇和转角处常常是终间序列的兴奋点，这些中央经常会成为公共的聚会性场所。一些标志性的建筑、古树等增加了这些场所的可辨认性。街道的交汇和转角处因界面的不同而变化，构成了各种节点空间。

   5.3.2聚落空间的特性
    村落空间就有以下的特性：
    减法空间--乡村的外部公共空间是由建筑的外墙所界定的负空间，边境的形态决议了空间的性质，建筑的退进、缺角、突起都会构成空间的变化。

    自然生长--传统乡村没有经过严厉的规划，是在自然要素和社会要素的长期影响下，逐步构成的。这种展开方式没有既定的方针，但最终的形态却遵照着一定的规律。

    人性尺度--在聚落空间的构成过程中，人的活动起了很大的作用，同时由于村落的有限范围，使得最终构成的空间具有适合的人性化尺度。原本是平淡无奇的街巷，经过几处很小的退进变化，就变成了有兴味的空间。而那种来自于图纸上的图形美感却失之于尺度的室外空间，是决不会呈现的。

    现状问题--当前乡村住宅现状及问题
    这一部分的内容在调研报告中有较为细致的纪录。这里做出总结性的概述。当前当地乡村农民生死水平都有了一定进步。现代生活方式和现代社会的认识形态都不同水平的为农民所接受。同时，与城市水平比较，农民的经济收入依然较低，建房的经济担负大。很多农民的传统认识还很浓，对传统的记忆和对外界文化的向往是除了理想要素之外的决议住宅形态的主要缘由。

    在农民的新建住宅中，关于房间私密性的请求进步了，相应的呈现了传统空间中没有的走道空间，新的生活方式带来了居住空间的变化。但传统的院落为中心的住宅组织方式并没有改动，入口——影壁——院——正屋——卧室的空间序列深植于农民的住宅观念中。由于资源、造价的限制和工艺的流失,住宅多运用经济的现代资料——红砖、水泥、瓷砖等。住宅的建造周期大大缩短。

    现有新建住宅存在的缺乏有：功用不完整合理——由于农民生活方式的改动，住宅引入了新的空间，但由于缺乏设计和时间的磨合，功用上并不完善（例如：多余空间、黑空间、尺度不适等）；方式的紊乱——这一点在较为富有的农民的住宅中更为突出，出于对方式的更多的请求，将传统的、现代的片断混合在一同，构成了方式的紊乱和美学角度的失败（例如有的住宅以至粗糙的运用玻璃幕和铝板）。

    以往乡村住宅设计:近年来，政府有关部门组织了很多新型乡村住宅的计划设计来指导和示范乡村的住宅树立。这些设计计划给乡村住宅注入了设计的要素，并且在平面功用、新资料的推行、节能等方面取得了一定的成果。新的住宅在一定范围内得到推行。

    新的乡村住宅设计的空间组织与传统民居完整不同，固然住宅中也有院子，但从空间构成上剖析，院子不再是终间的中心，房屋的平面布置反映了与院子联络的削弱，房屋的空间是自我成立的，并不依赖于院子的存在。从功用上讲，这种空间构成或许并无什么严重的问题，但与农民对“家”的潜在观念存在距离。

    瞻望
    在住宅和规划设计中，选择了近期的时间范围，是希望在不逃避现有条件限制的前提下中止可完成的设计。同时，也在设计中表现了一定的折衷和权变，对传统的继承和吸取的水平也很有限。但从远期的状况看，事物在不时向前展开，现有的乡村树立趋向在当前的经济技术水平下，或许无须多加责备。至于方式和空间质量上的缺乏，以及传统的缺失，在乡村展开抵达更高的水平常，必将成为突出的矛盾而被注重，而传统文脉也将在我们的努力下重新的树立。

参考文献：
[1] 《传统村镇聚落景观剖析》 彭一刚 著 中国建筑工业出版社
[2] 《实验性住宅》 <英〉尼古拉斯.波普 著 中国轻工业出版社
[3] 《传统民居艺术》 阎瑛 著 山东科学技术出版社
[4] 《建筑的伦理功用》 〈美〉卡斯滕.哈里斯著 华夏出版社
[5] 《村镇规划》 金兆森 张晖 编 东南大学出版社
[6] 《人居文化——中国建筑的个体形象》王振复 杨敏芝 著 复旦大学出版社
[7] 《山东省乡村住宅优秀设计计划选》 山东省树立委员会
[8] 《村镇建筑设计》 刘殿华 等编 东南大学出版社
[9] 《中国传统民居》 荆其敏 著 学芸出版社.
[10] 《住宅Ⅰ、Ⅱ》 谷口凡邦 著 中国建筑工业出版社
[11] 《中国建筑美学》 侯幼彬 著 黑龙江科学技术出版社
[12] 《小城镇住宅区规划与居住环境设计》 朱建达 编著 南京：东南大学出版社
[13] 《小城镇规划与设计》 王宁等 编著 北京：科学出版社
[14] 《Architecture Record》
[15] 《Architecture Review》
[16] 《城市规划》



(本文来源：陕西省土木建筑学会

众里寻他千百度，蓦然回首在这里！

确实不错，顶先

楼猪V5啊

好帖必须得顶起

LZ是天才，坚定完毕

不错的分享 谢谢楼主

好东西好东西好东西好东西好东西好东西好东西好东西好东西

@于子小样 楼主有没有乡土建筑的效果图资料?就是孟广超这种风格的。