设计在中国――个人设计感悟

　　最近看到论坛里有不少讨论中国设计现状的帖子，无不透着无法与悲痛。作为一个学生，行将踏入社会的一个设计学生，最近很是迷茫。

　　迷茫自己是不是要走下去，走上设计这条路。想表达一下，想说说自己的一些所见和见解。
　　（自己观念不代表网站观念，自己所写如有何倾向或偏激，望大家原谅或温柔指正。）

【不被尊重的设计】
　　先从有幸听了海宝设计者（姓巫的一个台湾设计师）的一个讲座讲起吧。不知道大家知不知道上海世博会那个不祥物呢？觉得这个不祥物如何呢？我觉得很难看，我很不喜欢这个海宝，看着有时被印在海报上，被张贴在上海各处的这个不祥物，心生无法。外加之前也有说作者剽窃《生长的懊恼》中的一个墙上涂鸦的风闻。我带着看看，是怎样的设计师设计出来这样的不祥物的心情，参与了那个讲座。听后才知道，有些事作为设计师自己也很是无法。从设计师的以往作品来看，算是一个常常为企业或者展会设计不祥物的设计师，很多不祥物都很心爱，算是这方面阅历丰厚的设计师。说到海宝，更精确的说是设计师的中标作品，或是说海宝的原型，和海宝之间能够说是相去甚远。设计师的作品是一个“大”字为不祥物的外型，颜色用的是奥运五环的颜色，宗旨是表现上海有容乃大这一点，名字也有点发笑“大宝”（可能台湾人不知道有大宝吧。。。囧）。而海宝是以“人”字为外型，颜色蓝色，名字：“海宝”。设计者虽说中标，但作品也曾经被改得改头换面了。所以说到“剽窃”，作者更是无法了。想想这样的中标是庆幸还是不幸呢？觉得就像写了篇文章寄到出版社，出版社看这文不错，找了另一群笔者编写一通，掐头去尾不算，连文章的中心机想都改了，还打着原作者标志出版。最后被骂剽窃，原作者不只仅是才干遭质疑。。。。设计者的作品是能够肆意改动的！

　　再看看往常上海不少的世博招贴，海宝被压变形（八成排版人员不知道正比例放大吧？！），更不用说最少的VI中的海报统一格式也荡然无存。每个区或街道张贴的世博海报各异不说，标语+海宝+区某景点的呆板方式，这是一个国际大都市吗？我作为一个学设计的学生，而感到羞愧！我也没有去盘查过，这海报是谁设计的，看海报的落款能够窥见一二——XX社区世博宣传小组。我能够想象到，街道阿姨发起大众力气，抓个会PS的，不论几岁不论啥审美，东拼西凑来一张凑数。人人都是设计师，但不是人人的设计作品都能拿来用的。

　　说到海报，再举个身边的例子：校园里经常会张贴不少音乐学院学生汇报演出的海报，不少都是艺术照+标语信息，屡屡经过看到，我们一帮学设计的都会“点评”一番。说这音乐学院应该多多和我们联谊一下。后来有机遇问到，这海报都是哪位“高人”设计的，音乐学院学生曰：自己。想想也是，往常大学有教PS、FL、DW软件，再说年轻人不都好那个DIY吗。囧。平常我们想装潢也会找装修队，这电工、木工、水泥工等，能够说都有专工。为何说到设计，就不会想到设计师。难道设计这活，技术含量比木工还低？！敲钉子都会选榔头，这设计是能够徒手搞定的？！

看来，世人的观念里原本就没把设计师当回事，是我们自己太看得起自己。设计师的价值有时连电脑都不如吧？设计师都不被注重，我们又何谈设计师的作品呢？

常见的世博官方海报。有创意吗？囧

\
一些商场开幕也能和世博搭上关系，但却将一些世博规范字体改动。城市让生活更美好的口号也改了。。。

某车站的海报。。。。。。。（我见过最差的了）

这就是某社区街道，在公交车站左近张贴的十几张世博海报。这里放3张。。。。

【山寨招安】

　　前几日看上海的某个时兴节目，讲到刘姓女艺人又穿了山寨礼服出来。把外国的知名品牌的衣服按自己的想法改一改，然后就为己所用。且不说刘某是啥心态和目的，我觉得到了设计师的悲痛：
1、就像前一大段说的，设计师的作品是能够肆意改动的；设计师在这充其量是一台缝纫机的功用。
2、甘愿花钱山寨外国货，也不要原创的本地货。其实想想身边这样的状况很多见，某人和同事炫耀，瞧我这个手机是山寨A牌的，具有一切A牌产品的功用，价钱比正货低价多少多少。。。。还有，一个学服装设计的学生说，老板甘愿花几万买一些外国的服装杂志回来，叫你抄设计，也不要你的原创设计。而且抄还不能走样！

　　设计多，原创少，我们应该归咎予谁？设计师的原创力在摇篮就被扼杀了！谁给予原创生长的土壤了？在设计师面前，有太多不懂装懂的人能够站出来指指点点，想想是原创的都会被肆意改成山寨（上段大宝变海宝。囧），又何谈山寨变原创！？

　　画画的知道，初学者都有一段临摹学习的过程，另有倭国拿来西方的案例也被人经常提及。山寨的呈现，或多或少都有透着中国设计的无法。但结果能如它的名字一样，一群流 氓强盗的武 装 组 织，最后应该不是被招安就是被围 剿！设计师是酷爱战争的，经过非流血冲 突的方式得到双赢！让山寨招安！让中国的设计力、原创力更强大吧！！

占位编辑

秀起来~