设计e周

标题: 东大研一建筑狗的小设计 [打印本页]

作者: tmacyy 时间: 2015-11-23 13:29
标题: 东大研一建筑狗的小设计
在东大待了6年，刚结束的课程小设计，趁着图还新鲜，跟大家分享一下设计是建筑工作室的改造，在可能对的情况下尽可能增加工位数而满足基本的使用需求，并创造适合建筑系学生的空间
好吧，图来了~

作者: 于子小样 时间: 2015-11-23 13:43
非常棒的作品，已奖励15米粒，有更详细说明或图纸会进一步奖励

作者: 于子小样 时间: 2015-11-23 13:45
双层工位的概念很好，下面还可以做储藏空间，还可以挂上图纸

作者: tmacyy 时间: 2015-11-23 13:48

于子小样发表于 2015-11-23 13:45
双层工位的概念很好，下面还可以做储藏空间，还可以挂上图纸

概念的出发点之一~
希望通过这种方式来集约空间
当热也是像鲍家声老先生致敬哈哈

作者: wangqinghong1 时间: 2015-11-23 14:55
弄得不赖哈哈哈哈哈

作者: Freedom_VS 时间: 2015-11-23 16:53
想必作者挺喜欢柯布，还以为loft是绘图桌{:soso_e128:}，东大是日本那个还是东南大学....

作者: tmacyy 时间: 2015-11-23 16:56

wangqinghong1 发表于 2015-11-23 14:55
弄得不赖哈哈哈哈哈

嗨嗨~~第一次做室内，感觉挺好玩的

作者: tmacyy 时间: 2015-11-23 16:57

Freedom_VS 发表于 2015-11-23 16:53
想必作者挺喜欢柯布，还以为loft是绘图桌，东大是日本那个还是东南大学....

对呀，大师嘛~是东南大学~

作者: caalin 时间: 2015-11-24 09:29
跟谷德网上华中科技大学老师的作品很像

作者: 歪歪 时间: 2015-11-24 09:45
跟谷德网上华中科技大学老师的作品一模一样，确定不是抄的？

作者: tmacyy 时间: 2015-11-24 09:55

歪歪发表于 2015-11-24 09:45
跟谷德网上华中科技大学老师的作品一模一样，确定不是抄的？

呵呵，此次课程答辩在10月31日，在那个登出之前就已做出来
抄？想多了吧

作者: tmacyy 时间: 2015-11-24 09:56

歪歪发表于 2015-11-24 09:45
跟谷德网上华中科技大学老师的作品一模一样，确定不是抄的？

呵呵，我能说他们的和东大鲍家声老师20年前的很像么？
此次课程答辩在10月31日，在那个登出之前就已做出来
抄？想多了吧

作者: tmacyy 时间: 2015-11-24 09:57

歪歪发表于 2015-11-24 09:45
跟谷德网上华中科技大学老师的作品一模一样，确定不是抄的？

结构方式都是不一样的少年，最后6个字很碍眼

作者: tmacyy 时间: 2015-11-24 10:06

歪歪发表于 2015-11-24 09:45
跟谷德网上华中科技大学老师的作品一模一样，确定不是抄的？

请问抄能抄这个么？请看一下我们的答辩时间和我们的详细构造及预算表。
一模一样，同学你需要提高自己的辨识能力啊

作者: 歪歪 时间: 2015-11-24 10:09
清者自清咯，也没什么多说的

作者: tmacyy 时间: 2015-11-24 10:13

歪歪发表于 2015-11-24 10:09
清者自清咯，也没什么多说的

是啊，但是当自己的东西被怀疑抄袭是一种很不好的感觉
如果是抄袭就不会这么肯定的把东西拿出来了
所以必须证明
若想学习，可以交流
若想恶意揣摩请绕道谢谢

作者: ltkjj 时间: 2015-11-24 20:32
楼主你是用什么软件渲的图呀？

作者: tmacyy 时间: 2015-11-24 21:04

ltkjj 发表于 2015-11-24 20:32
楼主你是用什么软件渲的图呀？

vray加ps~

作者: ltkjj 时间: 2015-11-24 21:45

tmacyy 发表于 2015-11-24 21:04
vray加ps~

果然要好好学习VRAY

作者: tmacyy 时间: 2015-11-24 22:39

ltkjj 发表于 2015-11-24 21:45
果然要好好学习VRAY

我的感觉是三分渲七分p
模型建细一点，细节做好，处理好光阴
其他的就靠ps了~

作者: ltkjj 时间: 2015-11-25 11:27

tmacyy 发表于 2015-11-24 22:39
我的感觉是三分渲七分p
模型建细一点，细节做好，处理好光阴
其他的就靠ps了~

嗯！学习

作者: 球僮在此 时间: 2015-11-25 17:50
一层不宜久坐。

作者: Lau321 时间: 2015-11-26 08:45
{:soso_e142:}设计理念很不错昂

作者: 路边 时间: 2015-11-27 10:41
争议声很大，说明作品很棒

作者: tmacyy 时间: 2015-11-27 10:54

路边发表于 2015-11-27 10:41
争议声很大，说明作品很棒

谢谢~~~

作者: 华ou少 时间: 2015-11-27 18:16
学习学习

作者: daylan 时间: 2015-11-27 22:42
楼主，只想说清者自清，何镜堂做的中国馆和矶崎新的卡塔尔国家图书馆一样，你能说什么，何镜堂是抄的？就算是抄的，照样成了中国馆，照样是中国文化的象征与代表，所以呢，这东西看人怎么看，看你的设计理念。

作者: 迷失的小岛 时间: 2016-1-2 13:53
真心的有意思啊。多看看学学好了

作者: 爱de空盒子 时间: 2016-1-2 23:29
跟鲍家声多年前的设计很像

作者: hy123456 时间: 2016-1-3 21:53
已毕业的室内狗向你学习，做的不错，想法很好哦！！努力加油！

作者: 信你 时间: 2016-1-4 00:54
跟以前看过的一个有点像

作者: jingboya 时间: 2016-1-5 14:04
就一个构造说是抄不抄的也真是够了，密斯开创了现代风格建筑都是方盒子那现在方盒子建筑都算是抄咯？

作者: juexuan1024 时间: 2016-1-30 15:34
这种设计很有想法，空间压缩也很好，华科那个作品我也看了，是同一种手法，但是那个作品的压抑感太强，本来不大的空间放太多的工位，空间不流畅，也没有考虑房屋高度，最关键的，学生工位的空间紧缩，老师自己的办公室占了4分之1，而且那个山的意向太牵强，既不实用也没多好看，楼主的作品比起华科的多了人与人之间的交流，空间也不局促，只是作为一个胖子，我更喜欢脚踏实地的感觉和大空间，最后，我不赞同10楼歪歪的说法，我支持楼主

作者: 小乞丐 时间: 2016-3-13 15:04
感谢分享

作者: 邱子 时间: 2016-4-4 13:02
好棒！！！！！！！！！

作者: xha951113 时间: 2016-4-7 02:21

Freedom_VS 发表于 2015-11-23 16:53
想必作者挺喜欢柯布，还以为loft是绘图桌，东大是日本那个还是东南大学....

东南大学

作者: 童心2015 时间: 2016-4-15 10:05
就办公桌来说，我觉得有点小。比如说二层的两个工位做成一个的大小大概会比较舒服~~~上班狗路过发表意见。
就建筑学学生，单人坐位也不算太大~~~感觉现在的1.5或2个位置变成一个会比较舒适。
但是这样的话增加工作的意义会不会就没有了呢？

作者: Missy 时间: 2016-4-16 14:24
学习学习学习

作者: ezhoujason 时间: 2016-4-17 16:23
用了一下感觉空间很紧凑，还是很不错的哈，不过就是挪动基地模型的时候地方不太够...

作者: nn6211 时间: 2016-4-18 13:24
這真是兼具設計感以及實用性的空間!!!!

作者: Lynne2015 时间: 2016-4-21 13:05
效果图看着不错，如果标一下具体的几个重要尺寸就能判断是否适合人的基本舒适状态了

作者: CheerfulLu 时间: 2016-4-25 12:46
好贴！

作者: Don123 时间: 2016-4-26 19:30
很棒的作品谢谢分享~

作者: 89220873 时间: 2016-4-28 21:59
只有效果图不够看呀~~~~~~~~~~

作者: 15850660658 时间: 2016-4-29 08:45
不错不错

作者: 也爱也恨也疯狂 时间: 2016-5-27 01:06
很棒的设计

欢迎光临设计e周 (https://shejiyizhou.com/)